| 招标人 |
******管理中心
|
招标人联系电话 |
****** |
| 招标代理机构 |
******有限公司 |
招标代理机构联系电话 |
****** |
| 开标地点 |
泸州市公共资源交易大厅 |
开标时间 |
2025-12-24 10:30:00 |
| 公示期 |
2025年12月26日到2026年01月04日 |
投标最高限价 ( 元 ) |
******.4800
|
| 中标候选人及排序 |
中标候选人名称 |
质量 |
工期(交货期) |
投标报价(元) |
经评审的投标价 ( 元 ) |
综合评估得分 |
| 1 |
******有限公司 |
符合现行国家建设工程质量验收规范合格标准 |
480 |
******.59 |
******.59 |
/ |
| 2 |
******有限公司 |
符合现行国家建设工程质量验收规范合格标准 |
480 |
******.86 |
******.86 |
/ |
| 3 |
******有限公司 |
符合现行国家建设工程质量验收规范合格标准 |
480 |
******.66 |
******.66 |
/ |
|
******有限公司中标候选人项目管理机构主要人员
|
| 职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
| 证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
| 项目负责人 |
董鲁涛 |
建造师注册证书 |
鲁************ |
市政公用工程 |
一级 |
| 项目技术负责人 |
刘小洁 |
职称证 |
鲁************ |
市政工程 |
中级 |
|
******有限公司中标候选人项目管理机构主要人员
|
| 职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
| 证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
| 项目负责人 |
蔡德俊 |
建造师注册证书 |
鄂******4757 |
市政公用工程 |
二级 |
| 项目技术负责人 |
张祥 |
职称证 |
XY ****** |
市政工程 |
中级 |
|
******有限公司中标候选人项目管理机构主要人员
|
| 职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
| 证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
| 项目负责人 |
张清健 |
建造师注册证书 |
鲁************ |
市政公用工程 |
一级 |
| 项目技术负责人 |
王若旭 |
建造师注册证书 |
鲁************ |
市政公用工程 |
二级 |
|
******有限公司中标候选人类似业绩
|
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工) 日 期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
| / |
/ |
|
|
|
|
|
|
******有限公司中标候选人类似业绩
|
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工) 日 期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
| / |
/ |
|
|
|
|
|
|
******有限公司中标候选人类似业绩
|
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工) 日 期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
| / |
/ |
|
|
|
|
|
|
******有限公司项目负责人类似业绩
|
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工) 日 期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
| / |
/ |
|
|
|
|
|
|
******有限公司项目负责人类似业绩
|
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工) 日 期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
| / |
/ |
|
|
|
|
|
|
******有限公司项目负责人类似业绩
|
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工) 日 期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
| / |
/ |
|
|
|
|
|
|
******有限公司技术负责人类似业绩
|
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工) 日 期 |
建设规模 |
合同价 格(元) |
项目负责人 |
| / |
/ |
|
|
|
|
|
|
******有限公司技术负责人类似业绩
|
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工) 日 期 |
建设规模 |
合同价 格(元) |
项目负责人 |
| / |
/ |
|
|
|
|
|
|
******有限公司技术负责人类似业绩
|
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工) 日 期 |
建设规模 |
合同价 格(元) |
项目负责人 |
| / |
/ |
|
|
|
|
|
|
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况
|
| 投标人名称 |
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)
|
经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)
|
综合评估得分或备注 |
| ******有限公司 |
******.58 |
******.58 |
/
|
| ******有限公司 |
******.65 |
******.65 |
/
|
| ******有限公司 |
******.93 |
******.93 |
/
|
| ******有限公司 |
******.69 |
******.69 |
/
|
| ******有限公司 |
******.76 |
******.76 |
/
|
| ******有限公司 |
******.22 |
******.22 |
/
|
| ******有限公司 |
******.54 |
******.54 |
/
|
| ******有限公司 |
******.25 |
******.25 |
/
|
| ******有限公司 |
******.61 |
******.61 |
/
|
| ******有限公司 |
******.41 |
******.41 |
/
|
| ******有限公司 |
******.54 |
******.54 |
/
|
| ******有限公司 |
******.53 |
******.53 |
/
|
| ******有限公司 |
******.54 |
******.54 |
/
|
| ******有限公司 |
******.38 |
******.38 |
/
|
| ******有限公司 |
******.67 |
******.67 |
/
|
| ******有限公司 |
******.47 |
******.47 |
/
|
| ******有限公司 |
****** |
****** |
/
|
| ******有限公司 |
******.29 |
******.29 |
/
|
| ******有限公司 |
******.04 |
******.04 |
/
|
| ******有限公司 |
******.48 |
******.48 |
/
|
| ******有限公司 |
******.94 |
******.94 |
/
|
| ******有限公司 |
******.73 |
******.73 |
/
|
| ******有限公司 |
******.03 |
******.03 |
/
|
| ******有限公司 |
******.69 |
******.69 |
/
|
| ******有限责任公司 |
******.08 |
******.08 |
/
|
| ******有限公司 |
******.93 |
******.93 |
/
|
| ******有限公司 |
******.99 |
******.99 |
/
|
| ******有限公司 |
******.51 |
******.51 |
/
|
| ******有限公司 |
******.21 |
******.21 |
/
|
| ******有限公司 |
******.82 |
******.82 |
/
|
| ******有限公司 |
******.83 |
******.83 |
/
|
| ******有限公司 |
******.72 |
******.72 |
/
|
| ******有限公司 |
******.82 |
******.82 |
/
|
| ******有限公司 |
******.53 |
******.53 |
/
|
| ******有限公司 |
******.42 |
******.42 |
/
|
| 肥城市建筑安装工程总公司 |
******.76 |
******.76 |
/
|
| ******有限公司 |
******.38 |
******.38 |
/
|
| ******有限公司 |
******.73 |
******.73 |
/
|
| ******有限公司 |
******.96 |
******.96 |
/
|
| ******有限公司 |
******.13 |
******.13 |
/
|
| ******有限公司 |
******.91 |
******.91 |
/
|
| ******有限公司 |
******.53 |
******.53 |
/
|
| ******有限公司 |
******.59 |
******.59 |
/
|
| ******有限公司 |
******.28 |
******.28 |
/
|
| ******有限公司 |
******.39 |
******.39 |
/
|
| ******有限公司 |
******.33 |
******.33 |
/
|
| ******有限公司 |
******.32 |
******.32 |
/
|
| ******有限公司 |
******.82 |
******.82 |
/
|
| ******有限公司 |
投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的95%。 |
投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的95%。 |
废标
|
| ******有限公司 |
投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的95%。 |
投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的95%。 |
废标
|
| ******有限公司 |
投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的95%。 |
投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的95%。 |
废标
|
| ******有限公司 |
投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的95%。 |
投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的95%。 |
废标
|
| ******有限公司 |
依据招标文件3.4.1,投标人未附基本账户转出证明材料。 |
依据招标文件3.4.1,投标人未附基本账户转出证明材料。 |
废标
|
| ******有限公司 |
投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的95%。 |
投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的95%。 |
废标
|
| ******有限公司 |
投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的95%。 |
投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的95%。 |
废标
|
| ******有限公司 |
投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的95%。 |
投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的95%。 |
废标
|
| ******有限公司 |
依据招标文件须知前附表第3.7.1:(2)投标人可以在投标文件格式内容之外另行说明和增加相关内容,作为投标文件的组成部分。另行说明或自行增加的内容、以及按投标文件格式在空格(下划线)由投标人填写的内容,不得与招标文件的强制性审查标准和禁止性规定相抵触。投标人其他资料招标人名称错误,作废标处理。 |
依据招标文件须知前附表第3.7.1:(2)投标人可以在投标文件格式内容之外另行说明和增加相关内容,作为投标文件的组成部分。另行说明或自行增加的内容、以及按投标文件格式在空格(下划线)由投标人填写的内容,不得与招标文件的强制性审查标准和禁止性规定相抵触。投标人其他资料招标人名称错误,作废标处理。 |
废标
|
| ******有限公司 |
投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的95%。 |
投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的95%。 |
废标
|
| ******有限公司 |
投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的95%。 |
投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的95%。 |
废标
|
| ******有限公司 |
投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的95%。 |
投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的95%。 |
废标
|
| ******有限公司 |
投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的95%。 |
投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的95%。 |
废标
|
| ******有限公司 |
投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的95%。 |
投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的95%。 |
废标
|
| ******有限公司 |
投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的95%。 |
投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的95%。 |
废标
|
| ******有限公司 |
投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的95%。 |
投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的95%。 |
废标
|
| ******有限公司 |
依据招标文件须知前附表2.1.1:投标报价不得超过第二章“投标人须知前附表”7.3.1项规定的最高限价的95%,投标人报价超过最高限价95%作废标处理。 |
依据招标文件须知前附表2.1.1:投标报价不得超过第二章“投标人须知前附表”7.3.1项规定的最高限价的95%,投标人报价超过最高限价95%作废标处理。 |
废标
|
| ******有限公司 |
投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的 95%。 |
投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的 95%。 |
废标
|
| ******有限公司 |
依据招标文件3.4.1,投标人未附基本账户转出证明材料。 |
依据招标文件3.4.1,投标人未附基本账户转出证明材料。 |
废标
|
| ******有限公司 |
投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的 95%。 |
投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的 95%。 |
废标
|
| ******有限公司 |
投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的 95%。 |
投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的 95%。 |
废标
|
| ******有限公司 |
投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的 95%。 |
投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的 95%。 |
废标
|
| ******有限责任公司 |
投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的 95%。 |
投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的 95%。 |
废标
|
| ******有限公司 |
投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的 95%。 |
投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的 95%。 |
废标
|
| ******有限公司 |
投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的 95%。 |
投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的 95%。 |
废标
|
| ******有限公司 |
投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的 95%。 |
投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的 95%。 |
废标
|
| ******有限公司 |
投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的 95%。 |
投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的 95%。 |
废标
|
| ******有限公司 |
投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的 95%。 |
投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的 95%。 |
废标
|
| ******有限公司 |
投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的 95%。 |
投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的 95%。 |
废标
|
| ******有限公司 |
投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的 95%。 |
投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的 95%。 |
废标
|
| ******有限公司 |
投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的 95%。 |
投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的 95%。 |
废标
|
| ******有限公司 |
投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的 95%。 |
投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的 95%。 |
废标
|
| ******有限公司 |
投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的 95%。 |
投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的 95%。 |
废标
|
| 附注(其他需公示的内容) |
|
| 接收异议的联系人及联系方式 |
联系人:张先生
|
联系方式:******
|
| 监督部门名称及监督电话 |
项目审批部门:
|
联系电话:
|
|
******建设局
|
联系电话:
|
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
|
|
招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章:
|
招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章:
|